一、清污和雨污的區別及其特性

清污分流:是在現有管網條件下，對排水系統進行升級改造，通過智能調蓄，將雨水管內錯接、混接的工業廢水、生活污水和初期雨水截流至市政污水管進入污水處理廠處理，較干凈的中后期雨水則直接進入市政雨水管排入自然水體，從而根本上解決生活污水、工業廢水和初期雨水進入自然水體造成的水環境污染問題。

雨污分流:是將城市污水與降雨徑流分離，各用一條排水管道進行排放或后續處理的排污方式。雨水可以通過雨水管網直接排到河道，或經過自然沉淀，即可作為景觀用水和市政用水等；污水需要通過污水管網收集后送到污水處理廠進行處理，水質達到相應國家或地方標準后再排入河道。雨污分流便于雨水收集和集中管理排放，降低水量對污水處理廠的沖擊，避免污水對河道、地下水造成污染，保證污水處理廠的處理效率。

雨污分流，就是通俗的講就是將雨水和城鎮污水分別處理，因為雨水中污染成分較少，大部分為無污染的無極顆粒，不必進入污水處理廠的生物系統進行處理，可直接排入河道，不會造成環境污染，而且短期內大量降雨如進入污水廠可能造成瞬間負荷增大，嚴重影響污水廠運行。

雨水和污水都屬于城市排水工程。雨污分流是指將雨水和城市污水分開收集，分開排放。分流是因為雨水是未被污染的干凈水（不考慮初期雨水），可以直接排放至受納水體；而污水是需要排至污水處理廠處理，達到排放標準后，才能排放到受納水體的。如果不分開收集，會造成雨季時，污水處理廠處理能力不足。

雨污分流的初衷是為了解決環境問題。

最初的排水體系大都采用了合流制，就是污水和雨水采用同一根管道來輸送，有條件的最終接入污水處理廠。但這樣的結果是一方面當遇到汛期或者暴雨，大量雨水混合污水溢出，四處橫流，極少能夠到達污水處理廠，反而是直接污染了河道。

另一方面，由于雨水沖淡了污水的濃度，就算是最終進入了污水處理廠，處理效率也不高。因此，上世紀八九十年代以來，一場從合流到分流的“排水體系改革”在中國各大城鎮廣泛鋪開。然而從水環境改善的角度來看，效果似乎并不明顯。

即便是實現了雨污分流，初期雨水的污染物濃度也非常驚人。在一些發達國家操作雨污分流的高級階段，初期雨水也要進行截留，并送污水處理廠處理后才排放。另一方面，污水也并非全部能夠進入污水處理廠。目前，大多數城市都存在的問題是，污水處理廠的規模很大，但收集到的污水甚至不及處理能力的一半，很多是閑置的。

“全部進入污水處理廠，水還是好不了。”像上海、北京、廣州等大城市，人口密度太大，污染物總量太大，依據地方污水處理廠的標準，尾水還是會對水體造成嚴重污染。這非短期的投入能夠解決。

二、雨污分流的困難之處

那么在改善水環境方面，“雨污分流”為什么讓人失望？治理河道污染，改進排水體制是一回事，關鍵還在于加強源頭的收集和提高末端處理效率。分流制如果管理不善，同樣不能杜絕污染。此外，雨污分離后，曾經的化糞池系統有取消的趨勢，導致污水管道里一些大塊固體堵塞管道，一些小區物業為了操作方便，仍然直接將污水和雨水管道打通；還有一些為了減少排污費，私自把污水管道直接通向雨水管道。現實中，雨污絕對分離操作難度很大，就算是雨水管道里也并非純粹的雨水。

三、思考和建議

雖然雨污分流制有種種的優勢，但事物總有其兩面性。雨污分流的排水模式造價高、改造成本大，這也是客觀現實。

隨著對水資源利用和初期雨水削減的重視，以及綜合考慮改造成本，目前我國比較現實的排水系統改造方式應該結合以下幾點：

（1）不強求大規模的雨污分流改造，而進行部分片區的分流；

（2）充分考慮雨水傳輸和存儲功能的建設，比如人工公園、人工濕地、屋頂集雨、鋪設透水磚充實地下水等，即提升城市的海綿吸水儲水功能；

（3）針對含污染物較多的初期雨水，合理設置溢流設施，利用智能系統監測雨水水質、水量，自動控制進入污水廠的雨水流向。

工欲善其事，必先利其器。中國治水行業已經進入從“治水”到“智水”的時代，“跟上新模式，運用新手段”才能為實現水生態文明建設助力，大勢所趨，勢在必行。

（來源：海綿水圈）